模型可能会低估气候波动

2017-11-12 09:08:27

研究1000年模拟数据的气候科学家表示,过去气候变化可能比树木年轮和冰芯重建的变化要大得多来自德国Geesthacht的GKSS研究所的Hans von Storch及其同事的调查结果引发了激烈的争议虽然一些科学家警告说,他们的结果意味着未来的气候变化可能比预期更具戏剧性,但其他人则认为他们的方法存在缺陷美国北卡罗来纳州杜克大学地球系统科学教授托马斯克劳利说:“事情可能变得非常具有煽动性”当前的气候重建依赖于将温度记录(仅延续一个世纪)与气候指标(例如树木年轮生长)联系起来利用这些已知的关系,气候科学家可以及时推断出环境或地质数据转化为温度但是现在这项新的研究表明,这种方法实际上可以消除气候中长达一个世纪的波动为了达成他们有争议的结论,von Storch及其同事使用一种先进的计算机模型来模拟一千年来地球的气候他们提取特定位置的温度记录,然后在信号中添加“噪声”,以模拟科学家可以在现场收集的数据类型例如,树木年轮的厚度与温度有关,但也受到水分含量或昆虫瘟疫等因素的影响,因此该记录存在较大误差接下来,von Storch的团队试图从这个嘈杂的数据中重建1000年模拟中每年北半球的温度他们采用了一种统计方法,其他科学家,包括弗吉尼亚州夏洛茨维尔的弗吉尼亚大学的迈克尔曼,都采用了这种方法然后他们将估计的温度与直接从模型中获得的温度进行比较尽管重建过程中出现年度和年代际变化,但在某些情况下“100年变异中仅有20%被恢复”实际上,使用噪声数据重建温度并没有显示出长期的气候趋势专家表示,如果过去的气候变率被低估,那么对温度未来波动的预测可能过于保守 “我们得出的结论之一是气候的敏感性可能更高,因此未来的气候变化会更大,”英国诺里奇东英吉利大学气候变异专家Timothy Osborn说但是曼恩说这项研究是有缺陷的,因为团队使用的模拟产生的气候变化比大多数科学家认为合理的更大,这使得该方法的测试比公平更严格 “我没有被要求审查von Storch论文,我认为这是不幸的,”他告诉“新科学家”杂志 “这项研究的重点在于它表明有客观的方法来测试方法,”克劳利说但他指出,关于结果有效性的争论很可能会持续下去期刊参考: